【令和8年度行政書士試験】育休パパの自己採点は194〜206点｜3度目の挑戦の振り返りとゆーき大学レビュー

こんにちは、リサ夫です。2026年11月8日、育休中に3度目となる行政書士試験を受けてきました。今回は、解答速報をもとにした自己採点の結果を科目ごとに振り返りながら、今年メインの教材として使った「ゆーき大学」についてもレビューします。

先に結果をお伝えすると、自己採点は194〜206点(記述式は自己採点による見込み)でした。正式な合格発表はまだ先ですが、過去2回の点数から大きく伸ばすことができました。

3度目の受験まで

行政書士試験は、令和5年度が174点、令和6年度が164点と、2回続けて合格ラインの180点に届きませんでした。3度目となる今年は、教材をゆーき大学に切り替えて臨みました。

育休中で、まとまった勉強時間はほとんど取れません。皿洗いや抱っこ、行列の待ち時間などのスキマ時間に、スマホで講義動画を聴いたり問題を解いたりするのが基本のスタイルでした。この勉強法については育休中のリスキリング、まとまった時間ゼロでもスマホのスキマ時間で行政書士模試200点で詳しく書いています。

ゆーき大学とは

ゆーき大学は、YouTubeで行政書士や宅建の講義を配信している「ゆーき先生」のオンライン講座です。講義の一部はYouTubeで無料公開されていて、本格的に使う場合は「神ノート」と呼ばれるテキストと講義動画をセットで購入します。記述式の対策教材も別に用意されています。

講義と資料の中心は、過去問の解説と分析です。「この論点はこういう聞かれ方をする」という出題パターンを繰り返し教えてくれるのが特徴だと感じました。

自己採点の結果

試験が終わってから解答速報で自己採点をするまでは、正直ずっと不安でドキドキしていました。記述式はある程度書けた手応えがあったので、勝負は択一式と多肢選択式でどこまで取れているかだと考えていました。

ふたを開けてみると、記述式を除いた点数だけで162点あり、十分に合格圏内に入っていて、本当にホッとしました。

区分	得点	満点
法令等 5肢択一式	104	160
多肢選択式	14	24
記述式	32〜44(見込み)	60
基礎知識	44	56
合計	194〜206	300

科目別の得点(記述式を除く)

科目	正解数	得点
基礎法学	1/2	4/8(50%)
憲法	3/5	12/20(60%)
行政法	12/19	48/76(63%)
民法	7/9	28/36(78%)
商法・会社法	3/5	12/20(60%)
多肢選択式	7/12	14/24(58%)
基礎知識	11/14	44/56(79%)

記述式:講義で聴いた論点が本試験に出た

記述式の見込み点は、自分の解答をAI(Claude)に採点してもらったものです。スタディングの解答速報に出ていた点数とも比べてみました。

問題	Claudeの採点	スタディング
問44	16〜20点	15〜19点
問45	12〜16点	10〜14点
問46	4〜8点	10〜14点
合計	32〜44点	35〜47点

合計ではClaudeのほうが厳しい採点でしたが、私の解答の出来を考えると、おそらくClaudeの採点のほうが妥当な気がします。それでも、記述式を除いた得点が162点なので、記述式が18点以上あれば合計180点に届きます。かなり辛めに評価されたとしても、合計では合格点を超えていそうです。

今回いちばん驚いたのが、この記述式です。3問それぞれに、ゆーき大学の講義との関係がはっきり表れました。

問44(行政法・訴えの利益):出題パターンの予告どおり

私の解答:集会の開催予定日を過ぎたことから、Xは訴えの利益を失ったため、裁判所は却下判決を下すべき。

行政法は、過去問分析の講座の中でもよく取り上げられていた分野です。先生が「こういう出題のされ方をするので、覚えておいてください」と話していた内容に、感覚としてはほぼそのままに近い形の問題が出ました。

問45(民法・種類債権の特定):「分離・準備・通知」が呪文のように残っていた

私の解答:B酒屋が引き渡しするビールを倉庫から分離し、引き渡しの準備をしてAにその事を通知したとき。

この記事でいちばん伝えたいのがこの問題です。取立債務で種類物が特定するタイミングを問う問題でしたが、この論点は記述対策のテキストにも、本講義にも出てきていました。

私の印象では、この論点は過去問であまり多く問われておらず、市販のテキストでもさらっと触れられている程度です。それでもゆーき大学の講義では、かなり時間を使って丁寧に説明されていました。

正直に言うと、最初にこの解説を聞いたときは完全にスルーしていました。覚えてもすぐには点につながらないと思ったからです。ところが聞き直してみると、先生がやけに熱を込めて説明していることに気づきました。改めて聞くと、この論点はほかの知識を理解するうえで根幹となる考え方で、なぜここまで丁寧に説明されていたのかが分かりました。

講義動画を繰り返し聴いていたおかげで、「分離・準備・通知」という言葉が呪文のように頭に残っていて、問題文を見た瞬間に書くべき内容が浮かびました。本番で即座に書けたときは本当に感動しました。ただ、「特定」という言葉と、「特定した時に所有権が移転する」という結論まで書けなかったのは反省点です。

ゆーき先生としては、試験に出るからというより、理解を深めるうえで大事だから時間をかけて解説したのだと思います。それが結果的に本試験でも問われました。単なるヤマ当てや丸暗記ではなく、本質的な理解が身につくのが、この教材のいちばんの魅力だと感じています。

問46(民法・併存的債務引受):記述テキストの論点は全部押さえるべきだった

私の解答:併存的債務引受けと呼び、AC間で合意するか、AB間で合意した旨をCに通知して生ずる。

併存的債務引受も、記述対策のテキストには載っていました。ただ、本講義では重要度の高い論点ではないという扱いだったので、私の記憶はかなりざっくりしたままでした。本番では名称は書けたものの、要件などがあやふやなまま、適当に書き殴ってしまったので、恥ずかしい限りです。

記述対策テキストに載っている論点を正確に覚えていれば、ここも満点に近い点が取れたはずです。これから受験する方には、記述テキストの論点は優先度にかかわらずすべて押さえておくことをおすすめします。

択一式:記述式を除いて162点

択一式で点数が伸びたのは、選択肢別の過去問を大量に回したことと、ゆーき大学でのインプットの組み合わせによるものだと感じています。講義と資料が過去問の分析中心なので、肢別の過去問を周回する土台としてとても相性が良かったです。

一方で、本試験では知らない論点がたくさん出てきました。行政書士試験は過去問以外のところからもどんどん出題されるので、この教材だけで、記述式を除いた部分で180点を超えるのは難しいと思います。

それでも、講義資料を丁寧にやり込めば、知らない問題に出会ったときに現場で考える力の土台は十分に身につきます。教材をあれこれ増やすより、このテキストに集中して取り組むのがいいと考えています。

行政法に絞らず、憲法・商法にも時間を分けた作戦

私は一つの科目を完璧に仕上げるのがあまり得意ではなく、行政法で満点近くを取る自信がありませんでした。そこで、憲法や商法・会社法にもそれなりに時間を使う作戦をとりました。

結果を見ても、行政法の択一は19問中12問の正解で、今年の行政法は個人的に難しく、どう頑張っても8割には届かなかったと思います。その分、憲法と商法・会社法でそれぞれ5問中3問を取り、合わせて24点を積み上げられました。この作戦で良かったと感じています。

ただ、これはあくまで一つの科目をやり込むのが苦手な私の場合です。行政法は講義でも特に手厚く扱われていた分野なので、講義と過去問をしっかりやり込んだ方なら、もっと点を伸ばせると思います。

振り返ると、行政法はもっと点数を伸ばしたかったというのが正直なところです。一方で、民法は思っていた以上に得点できました。過去問で見た内容がそのまま選択肢に出ているものが多く、即答できた問題もたくさんありました。肢別の過去問を繰り返し解いてきたことが、そのまま得点につながったと感じています。

なお、多肢選択式は対策のしようがなく、ゆーき大学でも扱っていなかったので、特に何もしていません。憲法の多肢選択式は4つの空欄のうち正解が1つでしたが、知らない内容が出たら割り切って捨てるしかないと個人的には考えています。

基礎知識:14問中11問正解

基礎知識は44点で、実は大きな得点源になりました。行政書士法、戸籍法、個人情報保護法はテキストで勉強し、この分野は全問正解できました。

そのほかの一般常識は、特に対策をしていません。高校で世界史を選択していたので、そのときのうっすらとした記憶で何とかなったのかもしれません。

基礎知識の最後に出題される「文章理解」は、もともと国語が得意だったことと、大学時代に塾講師として国語を教えていた経験もあり、対策なしで満点を取れる自信がありました。例年それほど難しくない分野ですが、今年に限っては最後の1問が難しかったと感じています。文章の並べ替え問題で、自力で並べ替えるのはかなり難しく、選択肢の5パターンの文章を頭の中で読み上げて、いちばん妥当なものを消去法で選びました。結果的に文章理解は3問とも正解できましたが、5分で終わらせたかったところが10分くらいかかったので、時間配分には余裕を持っておくのがおすすめです。

ゆーき大学がおすすめな人

実際に使ってみて、次のような方には特に合っていると感じました。

• まとまった勉強時間が取れない方:講義動画を繰り返し聴くことで論点が頭に残るので、家事や育児の合間にも進められます。
• 過去問中心で勉強したい方:講義が過去問の分析中心なので、肢別の過去問の周回と組み合わせやすいです。
• 丸暗記ではなく理解して覚えたい方:根幹となる考え方を丁寧に解説してくれるので、知識同士がつながります。
• 記述式に不安がある方:今年の本試験では、講義と記述対策テキストの論点がそのまま得点につながりました。

一方で、この教材だけで過去問以外の論点まで網羅できるわけではありません。また、講義動画の視聴期限はその年の試験日までとされています。価格や内容は年度ごとに変わるので、購入前に公式サイトで最新の情報を確認してください。

おわりに

3度目の挑戦でようやく手応えを得られたのは、ゆーき大学の講義を繰り返し聴き、肢別の過去問を回し続けたことが大きかったと思います。特に記述式で、講義で聴いた言葉が本番でそのまま出てきた瞬間は忘れられません。あとは正式な合格発表を待つばかりです。

2回の不合格から3度目の受験までの道のりは、行政書士試験に2回落ちた育休パパの受験記にまとめました。育休中の家事・育児と勉強をどう両立したかも書いているので、あわせて読んでみてください。